Колумнисты

Благодарю команду проекта www.archipeople.ru Максима Журавлева, Филиппа Казакова, Андрея Кановку, Сашу Голикову, Сашу Плахина, Яну Бутчер и всех, кто создавал контент, вкладывал в создание этих страниц свои время, силы и любовь.

Наташа Джен (Natasha Jen) родилась в Taipe (Тайвань), училась графическому дизайну в Школе визуальных искусств в Нью-Йорке, где в 2002 году получила BFA с отличием. В июле 2010 года она основала собственную студию Njenworks, а в апреле 2012 года присоединилась к нью-йоркскому офису Pentagram в качестве партнера.

В Москву Наташа приехала всего на пару дней по приглашению Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» но, тем не менее, нашла в своем плотном графике немного времени, чтобы пообщаться с представителями арх. сообщества Москвы - Людмилой Малкис (www.archipeople.ru) и архитектором, педагогом Евгением Виленкиным.

La Biennale di Venezia-2018.

Вернувшись с Венецианской архитектурной биеннале, думала - писать или не писать? Публично и критически высказываться, если речь идет о Русском павильоне рискованно - можно обидеть достойных людей и архитекторов, с которыми еще и в дружеских отношениях... Не писать? И вовсе неверно. 

Чуть ли не в феврале, зачитавшись очередным постом Ксении Мокрушиной, экс-директора Center for Urban Studies в SKOLKOVO, в котором она делилась впечатлениями о своей жизни в Южно-Сахалинске, куда её занесло  «по семейным обстоятельствам», а затем еще одним постом, в котором она приглашала жителей городка в местную библиотеку, чтобы рассказать о том, что им делать и куда бежать в связи с тем, что в 2018 году Сахалинская область выделила 1 млрд на инициативные проекты горожан по всему острову, а следом - еще целой серией постов с приглашением в ту же самую библиотеку на лекции художников из Москвы, я не удержалась и написала Ксении, что хотела бы познакомиться с ней и сделать это, если она не возражает, в формате интервью.

Через неделю, наверное, мне пришел ответ, в котором Ксения писала, что только что вернулась из очередной кругосветки (а живет она сейчас между Штатами и Южно-Сахалинском) и готова поговорить. Важно только выбрать время: чтобы ей было не слишком поздно и мне не слишком рано.

А потом уже я уехала, не успев до конца расшифровать нашу беседу, а после и новые вводные появились. И так вот этот разговор пульсировал между нами, пока, наконец, не викристаллизовался во что-то понятное нам обеим. 

В своем фб Ольга Косырева подробно изложила план действий в Милене для новичков и для тех, кому интересна ее миланская маршрутная карта.

«В этом году, похоже, многие первый раз едут на миланскую выставку. Множество вопросов в личку, что лучшее и как сориентироваться, как ехать и как покупать билет. Многое я уже осветила в своём телеграм-канале — там все просто ищется по хэштегам #кудаидтивмилане и #самоеклевоеизмилана2018 По ним масса информации и все время будет прибавляться. Потому что там удобнее писать, читать, листать и нет никаких выборочных показов и прочих заморочек, как в фб. Там все просто: подписался — читаешь. 
https://t.me/designlectures

Кое-что кратко излагаю здесь. Небольшой план «Куда идти в Милане в дни выставки»».

Искусствовед-цветологик и журналист, недавняя выпускница Академии Штиглица (Санкт-Петербург) Татьяна Ардальянова прогулялась по выставке WorldBuild Moscow в поисках вдохновения и идей и поделилась с ARCHiPEOPLE своими впечатлениями.

Дмитрий Опарин, автор: 

«Книга посвящена более чем вековой истории дома №10 по Большой Садовой. Это многоквартирный доходный дом, построенный в стиле модерн в 1904 году по заказу караимского табачного фабриканта Ильи Пигита. Известен он сейчас в первую очередь, как один из московских адресов Михаила Булгакова. Здесь в «нехорошей» мемориальной квартире под номером 50 находится Музей М.А. Булгакова. Однако меня интересовала не столько булгаковская история, сколько судьбы семей, живших на протяжении XX века в более чем пятидесяти квартирах дома. 

Редактор ARCHiPEOPLE Андрей Кановка поговорил с героями наших виртуальных страниц о том, чем запомнился им семнадцатый год и куда они движутся сейчас. В блиц-интервью приняли участие Игорь Сафиуллин, Анна Швец, Динара Хакимова, Никита Токарев. А в финале Андрей Кановка задал вопросы Людмиле Малкис, а она, соответственно - ему.

Вот, что получилось.

В последние дни декабря, в самый разгар «ёлок» у меня возникло желание поговорить с коллегами о том, как они прочувствовали пульсации семнадцатого года в своей проф. деятельности, что стало главной движущей силой и задало направление для следующих лет.

Одним из таких людей оказался Александр Острогорский, которого я встретила, как вы правильно догадались, в Московской архитектурной школе МАРШ. Здесь же, за столиком кафе, в самый разгар просмотров студийных работ и состоялся наш разговор. Который из темы «А что стало для Вас главным в этом году» стремительно улетел в тему архитектурной критики. Впрочем, мы не стали менять этот неожиданный ракурс, — он нам обоим показался крайне любопытным.

Выкладываю здесь краткий конспект: из одиннадцати расшифрованных листов интервью неумолимая рука критика Острогорского пощадила лишь три. 

Людмила Малкис: «В моем фейсбуке - тысячи друзей. На сегодняшний день именно они формируют мою новостную ленту и создают ключевую общественную и профессиональную повестку. Так вот, в этой ленте нет-нет, да и встречаются люди, которые для меня - мыслители новой формации и нового порядка. Среди читаемых и любопытных мне авторов - архитектор и дизайнер Анастасия Колчина. Почитав, поразмыслив и вдохновившись её идеями, касающимися актуальных для проф. сообщества тем, захотелось узнать и спросить больше. Делюсь с вами».